Cuando se habla de posicionamiento orgánico, hay una idea que repetimos constantemente a nuestros clientes: Google cambia, pero los fundamentos no desaparecen. En allin agency_, llevamos años optimizando el SEO de sitios web, que quieren estar presentes en la búsqueda orgánica, y nuestra experiencia nos permite distinguir entre modas pasajeras y principios estructurales. Los Mínimos para Salir el Primero en Google pertenecen claramente al segundo grupo.
Desde mediados de 2025, el ecosistema SEO ha entrado en una nueva fase con la consolidación de los AI Overviews en los resultados de búsqueda. Esto ha generado ruido, titulares alarmistas y cierta confusión. Sin embargo, desde la práctica real, el impacto es mucho más matizado de lo que parece y lo podemos contrastar con los muchos de nuestros paneles de Google Search Console que tenemos en gestión.
El objetivo que nos marcamos para este artículo es poner orden. Explicar qué mínimos siguen siendo obligatorios, cuáles ganan peso y cómo se están reinterpretando en un contexto donde Google ya no solo enlaza, sino que responde. Porque aunque el formato cambie, Google sigue necesitando fuentes fiables, contenido claro y sitios técnicamente sólidos.
Y ahí es donde seguimos trabajando nosotros.
Mínimos para (tener alguna opción de…) Salir el Primero en Google
Cuando realizamos la auditoría SEO de un proyecto desde cero, lo primero que evaluamos es si cumple los Mínimos para Salir el Primero en Google. No hablamos de tácticas avanzadas, sino de condiciones básicas sin las cuales no tiene sentido invertir más recursos.
El primer mínimo sigue siendo la intención de búsqueda. Incluso con AI Overviews, Google necesita entender qué problema quiere resolver el usuario. Los resúmenes generados por IA no aparecen de la nada: se alimentan de contenidos que responden de forma precisa y contextualizada a esa intención. Si una página no lo hace, queda fuera tanto del ranking tradicional como del resumen.
El segundo mínimo es la calidad semántica del contenido. Desde nuestra experiencia, los textos genéricos o superficiales han perdido aún más tracción y 2025 ha sido el año del «¿penúltimo?» martillazo a este concepto. Google prioriza contenidos que explican bien, con contexto, ejemplos y estructura clara. No se trata de escribir más, sino de explicar mejor.
El tercer mínimo es la experiencia del usuario, ahora más relevante que nunca. Si un contenido es citado o utilizado como fuente para un AI Overview, suele ser porque es fácil de leer, está bien organizado y no genera fricción.
Estos mínimos no han cambiado. Lo que ha cambiado es el escenario donde compiten, más incluso con los recientes cambios que Google ha aplicado, estamos viviendo y que impacta directamente con los datos que tenemos en los Google Search Consoles.
Foto de Sarah Blocksidge: https://www.pexels.com/es-es/foto/internet-colores-texto-pantalla-13628541/
SEO técnico: seguimos empezando por aquí
En nuestro trabajo diario, el SEO técnico sigue siendo el primer filtro. Antes de hablar de contenidos, enlaces o inteligencia artificial, revisamos si Google puede rastrear, interpretar y renderizar correctamente un sitio.
Los Core Web Vitals continúan siendo críticos. Desde 2025, hemos observado que los sitios lentos no solo pierden posiciones, sino que directamente dejan de ser considerados como fuentes válidas para resultados enriquecidos o AI Overviews.
La arquitectura web también cobra más importancia. Google necesita entender jerarquías, relaciones entre contenidos y temas principales. Las webs desordenadas, con URLs incoherentes o canibalizaciones internas, sufren más que antes.
Otro punto clave es la limpieza técnica: errores 404, redirecciones mal implementadas, contenido duplicado o indexación innecesaria. Estos problemas no siempre penalizan de forma visible, pero sí limitan el potencial de crecimiento.
Desde nuestra perspectiva, el SEO técnico no es una fase inicial que se “da por cerrada”. Es una capa que se revisa de forma constante.
El primer mínimo sigue siendo la intención de búsqueda. Incluso con AI Overviews, Google necesita entender qué problema quiere resolver el usuario. Los resúmenes generados por IA no aparecen de la nada: se alimentan de contenidos que responden de forma precisa y contextualizada a esa intención. Si una página no lo hace, queda fuera tanto del ranking tradicional como del resumen.
Contenido útil, experto y preparado para IA
Aquí es donde más ha cambiado el enfoque desde mediados de 2025. El contenido sigue siendo central, pero ahora compite no solo por posiciones, sino por ser entendido, resumido y reutilizado por Google.
En los proyectos que gestionamos, trabajamos el contenido con tres objetivos claros:
- Responder de forma directa a la intención principal
- Aportar contexto adicional que la IA pueda interpretar
- Demostrar experiencia real, no solo teoría
Los contenidos que mejor funcionan no son los más agresivos a nivel SEO, sino los más claros. Google extrae fragmentos, definiciones y explicaciones completas para sus AI Overviews. Si el texto es confuso, no se utiliza.
Foto de Airam Dato-on de Pexels: https://www.pexels.com/es-es/foto/ordenador-portatil-conexion-tecnologia-ordenador-15940009/
También hemos visto que la autoría implícita gana peso. No es tanto firmar artículos, sino construir coherencia temática a lo largo del sitio. Cuando Google identifica que un dominio trata un tema con profundidad sostenida, confía más en él.
Esto refuerza una idea que defendemos desde hace años: el SEO no va de publicar mucho, sino de publicar con criterio.
El segundo mínimo es la calidad semántica del contenido. Desde nuestra experiencia, los textos genéricos o superficiales han perdido aún más tracción y 2025 ha sido el año del «¿penúltimo?» martillazo a este concepto. Google prioriza contenidos que explican bien, con contexto, ejemplos y estructura clara. No se trata de escribir más, sino de explicar mejor.
Autoridad: menos enlaces, mejor contexto
El concepto de autoridad no desaparece con la IA, pero sí se depura. Desde nuestra experiencia, los enlaces siguen siendo relevantes, aunque ya no funcionan como antes.
Google parece priorizar enlaces que aportan contexto real, no solo popularidad. Menciones en medios especializados, referencias naturales y enlaces editoriales pesan más que estrategias masivas.
Además, la autoridad ya no es solo externa. La autoridad interna, construida a través de clusters temáticos bien definidos, ha ganado peso. Sitios que organizan su contenido de forma lógica y profunda tienden a posicionar mejor y a ser utilizados como fuente por los AI Overviews.
Para nosotros, esto confirma algo importante: el SEO sostenible se construye, no se acelera artificialmente.
Cómo los AI Overviews encajan en los mínimos (y no los sustituyen)
Desde mediados de 2025, muchos clientes nos preguntan si los AI Overviews “matan el SEO”. La respuesta honesta es no. Lo transforman, pero no eliminan sus bases.
Los AI Overviews no reemplazan los mínimos, los exigen con más rigor. Para aparecer como fuente, una web debe:
- Tener contenido claro y verificable
- Estar técnicamente optimizada
- Demostrar experiencia temática
- Ofrecer buena experiencia de lectura
En la práctica, los sitios que ya cumplían los Mínimos para Salir el Primero en Google son los que mejor se adaptan a este nuevo escenario. Los que no, simplemente pierden visibilidad más rápido.
Antes a este artículo, publicamos otro artículo que expone unas buenas prácticas para anunciarse en la plataforma Max (antes HBO Max) y mirad donde se encuentra…
Errores que seguimos viendo (y corrigiendo)
Incluso en 2026, seguimos encontrando errores recurrentes:
- Pensar que la IA sustituye la estrategia
- Crear contenido solo para “alimentar a Google”
- Ignorar la estructura interna del sitio
- No medir ni analizar comportamiento real del usuario
Estos errores no son nuevos, pero ahora tienen consecuencias más rápidas y visibles.
El tercer mínimo es la experiencia del usuario, ahora más relevante que nunca. Si un contenido es citado o utilizado como fuente para un AI Overview, suele ser porque es fácil de leer, está bien organizado y no genera fricción.
Desde nuestra experiencia como especialistas en posicionamiento orgánico, los Mínimos para Salir el Primero en Google siguen siendo el punto de partida innegociable. La llegada de los AI Overviews no elimina el SEO; lo hace más exigente y, paradójicamente, más lógico. Google sigue premiando lo mismo: claridad, utilidad, experiencia y confianza. La diferencia es que ahora lo hace de forma más directa y visible.
Te puede interesar: Nuestras recomendaciones para una buena gestión de tu reputación en línea.
Para nosotros, este cambio no es una amenaza, sino una confirmación: cuando el trabajo está bien hecho desde la base, la visibilidad llega, incluso en un entorno dominado por inteligencia artificial.
Preguntas frecuentes sobre SEO y AI Overviews
¿Los AI Overviews reducen el tráfico orgánico? En algunos casos, sí, especialmente en búsquedas informativas simples. En búsquedas complejas o transaccionales, el tráfico cualificado se mantiene o mejora.
¿Tiene sentido seguir invirtiendo en SEO? Más que nunca. El SEO bien hecho es la base sobre la que la IA de Google construye sus respuestas.
¿Qué tipo de contenido aparece en AI Overviews? Contenido claro, estructurado, experto y alineado con la intención de búsqueda.
¿El SEO técnico influye en los AI Overviews? Indirectamente sí. Si Google no puede procesar bien una web, no la utiliza como fuente.
¿Las marcas pequeñas pueden competir y ser los primeros en Google? Sí, si trabajan bien su nicho y su autoridad temática.
¿Cambian las reglas del SEO cada año? Cambian los formatos, no los principios.
